A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Rosa Luz Garavito Medina Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Sala Plena
- Guarda relación con el concepto de precedente
- Procedencia cuando irregularidades tienen repercusión sustancial y directa en la decisión o en sus efectos
- Procedencia por incongruencia entre la parte motiva y resolutiva
- Con la ejecutoria del fallo se entienden subsanados los vicios presentados
- Procedencia por aprobación sin la mayoría exigida por la ley
- Procedencia por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional
- Procedencia por desconocimiento del derecho de defensa
- Procedencia por violación del debido proceso cuando se omite el análisis de temas constitucionales que cambian el sentido de la decisión
- Meras apreciaciones, desacuerdo e inconformismo no son suficientes para solicitar su nulidad
- Ejercen autonomía interpretativa y desarrollan argumentación jurídica racional
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-313/10 por no cumplir requisito de excepcionalidad
- Causal de nulidad
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-313/10.
Los peticionarios alegan violación al debido proceso por parte de la Sala Séptima de Revisión, porque no fueron notificados de la admisión de la demanda de tutela, ni de los fallos de instancia, ni del proceso de revisión.
Argumentan que se encuentran legitimados para solicitar la nulidad, pues tienen la calidad de terceros con interés legítimo en la decisión de tutela, por ser parte actora en los procesos cuya nulidad se declaró.
La Sala encuentra que el escrito objeto de análisis no cumple con el requisito de excepcionalidad del incidente de nulidad de las sentencias de revisión de la Corte Constitucional y además constata que no existió la vulneración al debido proceso alegado.
Se DENIEGA la solicitud de nulidad elevada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-313 de 2010 proferida por la Sala Séptima de Revisión.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.